Tewessuli
Dr. 'Abdul-Kerim Bi-Azar Shirazi
27 Korrik 2008
{O ju qė besuat! Frikojuni Allahut dhe kėrkoni afrim pėr tek Ai...} (Kur’an, 5:35)

Shekujve tė fundit, muslimanėt janė torturuar nga pėrēarje e armiqėsi tė rėnda mi ēėshtjen e tewessul-it ndaj Profetit Muhammed (s.a.v.s.), Ehlu'l-Bejtit, eulija’ve dhe salihinėve, aq sa kundėrshtuesit e kėtij koncepti i kanė akuzuar mbėshtetėsit e tij pėr shirk, ndėrsa mbėshtetėsit e tewessulit i kanė akuzuar kundėrshtuesit e tij pėr armiqėsi dhe averzion ndaj Pejgamberit dhe Familjes sė tij tė Dėlirė. Kjo kundėrvėnie ka sjellė paragjykim nė rritje nga tė dyja anėt, gjė qė ka shkuar nė interes tė armiqve tė tyre tė pėrbashkėt, tė cilėt veēse kanė rritur dominimin nė tokat muslimane. Ky artikull ėshtė pėrpjekje pėr ta hetuar nė mėnyrė kritike ēėshtjen e tewessulit.

Pėrkufizimi i tewessulit


Kuptimi leksikologjik i tewessul ėshtė 'afrim' ose 'tė bėrit mjet', pėrmes tė cilit mund tė arrihet njė synim i caktuar. Pėr shembull, kur thuhet we wessele ila Allah, nėnkuptohet kryerja e njė veprimi tė caktuar pėr tė arritur afri me Zotin. Kėsisoj, fjala wasil kėtu do tė thotė 'dėshirues i Zotit'.[1]

Sipas dijetarit tė shqur sunni, Sejjid Muhammed Alusi el-Baghdadi, wasileh pėrbėn mjet pėrgjėrimi pėr tė arritur afri te Zoti, pėrmes veprave tė mira e tė pėrmbajturit nga mėkatet. Pėr shembull, kur thuhet "wesele ila kedha," nėnkuptohet diēka pėrmes tė cilės arrihet afri.

Siē ėshtė e qartė nga formulimi i ajetit 35 tė Sures el-Ma’ideh, tė cilin e cituam nė hapje tė punimit, {frikojuni Allahut} ėshtė urdhėresė pėr t’u pėrmbajtur nga mėkatet, ndėrsa {kėrkoni afri pėr tek Ai} ėshtė urdhėr pėr tė kryer adhurim dhe vepra devotshmėrie.[2]

Si Raghib el-Isfahani, ashtu edhe 'Alameh Sejjid Muhammed Husein Tabataba'i janė tė mendimit se el-wasileh do tė thotė tė arrish njė synim tė caktuar nėpėrmjet dėshirės, pėlqimit dhe vullnetit, e nė tė vėrtetė wasileh drejt Zotit do tė thotė ndjekje e rrugės sė Tij me dituri e adhurim, duke iu pėrmbajtur Sheri‘atit. Me fjalė tė tjera, wasileh pėrbėn njė mjet komunikimi e lidhjeje shpirtėrore ndėrmjet njerėzimit dhe Zotit.

Sipas njė hadithi, el-wasileh ėshtė njė gradė nė parajsė, qė i ėshtė rezervuar vetėm njė personi, dhe Pejgamberi i ka kėrkuar ummetit tė lutet qė ky status t’i dhurohet atij.[3]

a) Tė bėrit tewessul Pejgamberit dhe eulija’ve nė tė gjallė tė tyre


Sipas themeluesit tė sektit vehabi, Muhammed ibn 'Abdul-Wehhab, dhe tė tjerėve si ai nga e kaluara, ėshtė e lejueshme tė kėrkohet ndihmė prej njerėzve, nė raste si lufta apo nevojash tė tjera, nėse personi ose grupi tė cilit i drejtohet ka fuqinė dhe aftėsinė pėr tė ndihmuar.[4]

Alusiu beson se tė bėrit kėrkesė njerėzve, bėrja e tyre wasileh ose mjet, dhe tė kėrkuarit atyre qė t’i luten Zotit lejohet pa kurrfarė dyshimi, me kusht qė ai tė cilit i kėrkohet kjo tė jetė i gjallė, qoftė i kėrkuari i epėrm ndaj kėrkuesit apo jo, ngase Pejgamberi (s.a.v.s) e kishte zakon t’u thoshte disa prej sahabėve tė tij: "O vėlla, mos na harro nė du’atė e tuaja tek Allahu."

Megjithatė, Alusiu ėshtė i mendimit qė, nėse personi tė cilit i kėrkohet nuk ėshtė gjallė, atėherė nuk ėshtė e lejueshme t’i kėrkohet atij qė t’i lutet Zotit. Por, Alusiu shton se ėshtė e lejueshme tė lutesh pranė varrit tė Profetit (s.a.v.s), ngase sahabėt e kishin zakon tė qėndronin pėrbri varrit tė tij dhe tė luteshin me fytyrė nga Kibla.

b) Tė bėrit tewessul Pejgamberit pas vdekjes sė tij


‘Ulematė janė tė ndarė mbi atė nėse ėshtė e lejueshme, pas vdekjes sė Pejgamberit, (s.a.v.s) qė ai tė bėhet mjet i lutjes, me fraza tė tilla si Allahumme inni asaluke bi-Nebijjike (O Allah! Tė pėrgjėrohem nėpėrmjet Pejgamberit Tėnd), ose bi-xhahi Nebijjike (me dinjitetin e Pejgamberit Tėnd), apo bi-Hakki Nebijjike (me vėrtetėsinė e Pejgamberit Tėnd). Rreth kėsaj, hasim tre qėndrime:

1. Opinioni pėr lejueshmėrinė


Tė gjithė juristėt shafi‘i, maliki, imami dhe hanefi e hanbeli tė vonė janė tė njėzėshėm mbi lejueshmėrinė e kėsaj mėnyre lutjeje, qoftė ajo gjatė jetės sė tė Dėrguarit (s.a.v.s), apo pas kalimit tė tij nė ahiret.[5]

Kalifi ‘abbasid, Mensur ed-Dawaniki, e pyeti njė herė Malik ibn Enesin, themeluesin e shkollės malikite tė jurisprudencės, nėse duhet tė kthehej kah varri i Profetit (s.a.v.s.) apo tė drejtohej nga Kibla pėr du’a. Imam Maliku iu pėrgjigj:

Pėrse kėrkon tė kthehesh mėnjanė nga Pejgamberi (s.a.v.s), kur ai ėshtė mjeti (wasileh) pėr ty dhe atin tėnd Ademin a.s., pėr tek Allahu Ditėn e Gjykimit. Drejtoju dhe kėrkoja ndėrmjetėsimin (shefa'at).[6]

Duke pėrshkruar edebin e zijaretit nė faltoren e Pejgamberit (s), dijetari i shquar sunni en-Newewi shkruan:

Vizitori duhet tė kthehet me fytyrė nga varri i tė Dėrguarit tė Zotit (s.a.v.s.), ta bėjė mjet (tewessul) pėr tė arritur Zotin e t’ia kėrkojė wasilen e tij si ndėrmjetėsim (shefa'at), po ashtu sikurse beduini qė vizitoi faltoren e Pejgamberit (s) dhe duke ndenjur bri varrit tė tij tha:

“Esselamu Alejke ja Resulu’Llah. Kam dėgjuar se Allahu ka thėnė: {Sikur ata, qė i kishin bėrė padrejtėsi vetes, tė tė vinin e tė kėrkonin faljen e Allahut dhe Pejgamberi tė kėrkonte falje pėr ta, me siguri do ta kishin gjetur Allahun Falės, Plotmėshirues} (4:64). Prandaj, tė kam ardhur pėr faljen e gjynaheve tė mia dhe kėrkimin e ndėrmjetėsimit tėnd me Allahun.”[7]

Duke pėrkufizuar mėnyrėn e bėrjes zijaret te faltorja e Pejgamberit (s.a.v.s), Ibn Kudameh el-Mekdisi el-Hanbeli shkruan nė librin e tij el-Mughni:

Rri pėrbri varrit tė Pejgamberit dhe thuaj: ‘Tė kam ardhur pėr faljen e gjynaheve tė mia dhe pėr tė tė kėrkuar shefa’at me Allahun.’[8]

Imam Ghazzaliu, qė i pėrkiste shkollės shafi‘ite, i ka caktuar njė seksion tė posaēėm nė kryeveprėn e tij Ihja' 'Ulum ed-Din etikės sė vizitės sė varrit tė Pejgamberit (s.a.v.s), nė pendesė dhe kėrkim faljeje nga Allahu. Ai shkruan:

Profeti duhet bėrė mjeti (wasileh) e ndėrmjetėsi (shafi') dhe, me fytyrė nga varri, vizituesi duhet t’i lutet Zotit pėr hir tė pozitės sė Pejgamberit, me fjalėt: "O Allah, pa dyshim, Ti ke thėnė {Sikur ata, qė i kishin bėrė padrejtėsi vetes, tė tė vinin e tė lypnin faljen e Allahut dhe Pejgamberi tė kėrkonte falje pėr ta, me siguri do ta gjenin Allahun Falės, Plotmėshirues.} (4:64); O Allah, ne vėrtet i dėgjuam fjalėt e Tua dhe i bindemi urdhrit Tėnd, duke ardhur tek i Dėrguari Yt pėr tė kėrkuar shefa’atin e tij me Ty pėr gjynahet tona; sa rėndė na peshojnė! Pendohemi pėr rrėshqitjen tonė, i dėshmojmė fajet dhe gabimet tona. Na e prano pendesėn pėr hir tė tij, bėje Pejgamberin tėnd ndėrmjetės pėr ne dhe lartėsona pėr hir tė pozitės sė tij dhe hakkut tė tij me Ty."

Ghazzaliu shton:

Ėshtė e kėshillueshme qė vizitori tė shkojė pėrditė tek Varreza Baki’je dhe pasi ta pėrshėndesė Pejgamberin (s.a.v.s), tė bėjė zijaret nė varret e Hasan ibn ‘Aliut, ‘Ali ibn el-Huseinit [Imam Zejnu'l-‘Abidinit], Muhammed ibn ‘Aliut [Imam Bakirit], Xha‘fer ibn Muhammedit [Imam Sadikut] – Allahu qoftė i kėnaqur me ta, si dhe tė falė namaz nė Xhaminė e Fatimes (Allahu qoftė i kėnaqur me tė).[9]

2. Opinioni pėr papėlqyeshmėrinė


Juristi Ebu Jusuf tregon nga mėsuesi i tij Ebu Hanife, se nuk ėshtė nė rregull qė dikush ta thėrrasė Allahun ndryshe veēse pėrmes (emrave dhe cilėsive tė) Allahut, ngase Ai thotė: {Allahut i pėrkasin Emrat mė tė bukur, thėrriteni pra me to} (7:180).

Ebu Hanife, Ebu Jusufi dhe Muhammed Shejbani shprehin mospėlqim ndaj thėrritjes sė Allahut me anė tė (tewessul) Pejgamberit dhe pozitės sė tij, me arsyetimin se krijesat nuk kanė tė drejtė mbi Krijuesin e Madhėrishėm, ndėrsa Ai e derdh mėshirėn e Tij mbi kėdo qė Ai dėshiron.

Mėgjithatė, Ibn 'Abidini thotė nė lidhje me kėtė, se: “Ėshtė e vėrtetė qė krijesat nuk kanė asnjėfarė tė drejte mbi Krijuesin, por me favoret e Tij, Ai i ka dhėnė tė drejta njerėzimit.” Lidhur me kėtė, ai transmeton njė hadith mbi edebin e pėrgjėrimit dhe tewessulit:

Allahumme inni asaluke bi-hakki es-sa'ilina 'alejk (O Allah! Tė pėgjėrohem me tė drejtat qė pėrgjėruesit kanė tek Ti).[10]

Pėrveē kėtij transmetimi tė Ibn 'Abidinit, nuk gjejmė opinion ose qėndrim as nga Ebu Hanife e as nga nxėnėsi i tij Ebu Jusuf nė librat e dijetarėve hanefi, lidhur me tewessulin tek Zoti nėpėr-mjet (wasileh) Pejgamberit (s.a.v.s.).[11]

Opinioni i dijetarėve bashkėkohės hanefi mbi lejueshmėrinė

Le tė shohim verdiktet ligjore (fetawa) tė dijetarėve bashkėkohės hanefi pėr lejueshmėrinė e tė bėrit tewessul Pejgamberit (s.a.v.s).

El-Alusi el-Baghdadi citon Ibn 'Abdus-Selamin duke thėnė se ėshtė e lejueshme tė lutet Allahu me hakkun e Profetit, ngase Muhammedi (s.a.v.s.) ėshtė prijėsi i bijve tė Ademit. Alusiu e mbėshtet arsyetimin e tij nė hadithin (hasen dhe sahih) e pėrcjellė nga Tirmidhiu e Ahmed ibn Hanbeli, me autoritetin e 'Uthman bin Hunejfit r.a., qė thotė se:

Njėherė, kur njė i verbėr e luti Profetin t’i pėrgjėrohej Allahut pėr t’ia kthyer shikimin, Pejgamberi (s.a.v.s) i tha tė merrte abdes dhe tė recitonte kėtė du’a:
“O Allah! Tė lyp dhe Tė jam kthyer nėpėrmjet Profetit Tėnd, tė Dėrguarit tė Mėshirės. O i Dėrguari i Allahut! Jam kthyer kah ti si mjet drejt Zotit tim pėr plotėsimin e kėsaj nevoje time; O Allah! Pranoje ndėrmjetėsimin (shefa'at) e tij (Pejgamberit) pėr mua!”

Alusiu beson se nuk ka problem nė tė bėrit tewessul Zotit pėrmes dinjitetit (xhah) dhe pozitės sė epėrme tė Pejgamberit (s.a.v.s.), qoftė nė tė gjallė apo pas kalimit tė tij, ngase dinjitet kėtu nėnkupton njė prej cilėsive tė Allahut Fuqiplotė. Alusiu thotė gjithashtu se tewessuli nėpėrmjet dinjitetit tė tjetėrkujt veēmas Profetit lejohet gjithashtu, me kusht qė ai i cili konsiderohet wasileh tė ketė gradė dhe pozitė dinjiteti tek Allahu.[12]

Nė veprėn e tij el-Muhanned ‘ala'l-Mufannid, dijetari i famshėm sunni nga India, Shejh Khalil Ahmed Saharanpuri ka mbledhur fetvatė e 75 dinjitarėve sunni nga vise tė ndryshme tė botės islame, nė mbėshtetje tė lejueshmėrisė sė tewessulit tek varri i Profetit Muhammed (s.a.v.s.). Ai shkruan:

Sipas mendimit tonė e tė mėsuesve tanė, vizita tek varri i Kreut tė tė Dėrguarve (u bėfsha kurban pėr tė) ėshtė mė e lartėsuara e afrive, mė e rėndėsishmja e bekimeve e mė i madhi mjet (wasileh) pėr arritjen e rangjeve tė lartėsuara. Mund tė thuhet se ajo pėrbėn rekomandim qė ngrihet thuajse nė gradėn e detyrimeve, edhe nėse kėrkon mundimin e udhėtimit dhe s’ka mundėsi tjetėr veē pėrpjekjes me jetė dhe pasuri.
Tewessuli profetėve, eulija’ve, tė devotshmėve, dėshmorėve e tė drejtėsishmėve gjatė du’ave, qoftė nė tė gjallė apo nė tė vdekur tė tyre, ėshtė i lejueshėm nė kėtė formė:
Allahumme inni atewesselu ilejke bi-fulan en tuxhibe da'wati we takdie haxheti (O Allah! Tė pėrgjėrohem nėpėrmjet filanit, pranoma lutjen e plotėsoma kėrkesėn).[13]

Tewessuli sipas dijetarėve tė shquar imamī


Sipas ‘ulemave tė shquar imami si Shejh et-Ta'ifa Muhammed et-Tusi, Shejh Emin el-Islam Tabrisi, 'Alameh Sejjid Muhammed Husein Tabataba'i, Sejjid Ruhullah el-Musawi e tė tjerė, wasileh nėnkupton besim, dashuri dhe nderim pėr Profetin (s.a.v.s.) dhe bindje ndaj tij.

Nė zbėrthimin e tij monumental tė Kur’anit, Tefsir el-Mizan, 'Alameh Tabataba'i shkruan se fjala el-wasileh ose 'afrim', e pėrdorur nė ajetin {dhe kėrkoni afrim pėr tek Ai} (5:35), konfirmon realitetin e adhurimit dhe nėnkupton tė kthyerit me nėnshtrim dhe tė luturit me pėrgjėrim Zotit, ku dija dhe veprimi shėrbejnė si instrument paraprak pėr kėtė lidhje.[14]

Pėr mė tepėr, nė shtjellim tė transmetimit nė Tefsir-in e 'Ali ibn Ibrahim Kummiut, se fraza {dhe kėrkoni afrim tek Ai} nėnkupton kėrkimin e afrisė sė Allahut nėpėrmjet njė Imami tė Dėlirė, 'Alameh Tabataba'i thotė se kjo i referohet bindjes ose tė pėrmbajturit rrugės sė Imamit, pėr tė arritur tek Allahu.[15]

Ėshtė e qartė se Pejgamberi (s.a.v.s) dhe Imamėt e Dėlirė, tė cilėt konsiderohen modelet praktike tė ligjit hyjnor dhe shembujt mė tė shkėlqyer tė moralit dhe edebit, janė wasileh, ngase nėpėrmjet bindjes ndaj tyre dhe tė pėrmbajturit ndaj rrugės sė tyre mund tė arrihet afria e Zotit. Kėshtu, sikurse pohojnė juristėt e shquar imami, ligjet e Sheri‘atit janė el-wasileh, mbi bazėn e tė cilave arrihet afria e Allahut tė Madhėrishėm. Po ashtu, disa juristė tė njohur imami si: Shejh Hurr el-'Amili, Ajetullah Ebu'l-Hasan el-Isfahani dhe Ajetullah Khumejni e kanė pėrdorur titullin wasileh pėr trajtesat e tyre juridike Wesa'il el-Shi'ah, Wasileh en-Nexhat dhe Tahrir el-Wasileh, pėrkatėsisht. Wasileh el-Nexhat ose 'Mjetet e Shpėtimit' ėshtė titulli i mėse dyzet trajtesave diturore tė shkruara nga ‘ulemaja imamite.[16]

Kėshtu, sikurse pohojnė dijetarėt imami, Pejgamberi (s.a.v.s) ėshtė wasileh drejt Zotit pėr muslimanėt, ngase pėrbėn shembullin mė tė mirė dhe ėshtė nė tė vėrtetė 'Kur’ani Praktik'. E tillė ėshtė edhe Pasardhja e dėlirė e Pejgamberit (‘a.s), qė – bashkė me Librin e Allahut – janė trashėgimia e pavdekshme e Profetit dhe vazhdimi i udhės sė tij, siē paralajmėron Hadithi i Thekelajenit (Dy Gjėrave me Peshė), qė konfirmohet njėzėri nga tė gjithė dijetarėt sunni e shi‘i. Nėpėrmjet wasiles sė kėtyre dyve, muslimanėt kapen fort pas ligjeve hyjnore dhe pėrpiqen sa munden qė tė arrijnė afrinė e Allahut, sepse veprat e mira dhe tė pėrmbajturit Kur’anit, Pejgamberit (s.a.v.s) dhe Ehlu'l-Bejtit tė tij tė Dėlirė (‘a.s.) janė baza e shefa'atit. Kjo shpjegohet mė mirė nga 'Alameh Tabataba'i, nė Tefsir-in e tij:

Personat, tė cilėve u mungon aftėsia pėr tė arritur pėrsosje janė si analfabeti, qė kėrkon tė bėhet kreu i dijetarėve thjesht pėrmes rekomandimit, ngase nuk zotėron as ndopak dije elementare e as lidhjen e duhur me atė qė mund tė ndėrmjetėsojė. Ose, ata mund tė krahasohen me njė skllav qė nuk i bindet tė zotit, dhe pa dalė nga kjo gjendje pabindurie e nėnshtrimi kėrkon qė t’i falet gabimi me anė tė ndėrmjetėsimit (shefa'at). Nė asnjėrin prej kėtyre dy rasteve ndėrmjetėsimi nuk ėshtė dobiprurės, sepse shefa'ati ėshtė mjeti (wasileh) pėr arritjen e njė shkaku veprues e jo vetė shkaku, qė ta bėjė atė kreun e ulemave nė rastin e parė, e t’i sigurojė falje nga i zoti pas mosbindjes, nė tė dytin.[17]

Prandaj, sikurse ėshtė pėrmendur qartė nė Kur’anin Fisnik, nėse dikush nuk i pėrmbush detyrimet e tij dhe nuk i pėrmbahet rrugės sė Pejgamberit (s.a.v.s) dhe Imamėve tė Dėlirė, ai nuk do konsiderohet i denjė pėr shefa'at, edhe sikur pėr kėtė tė ndėrhynte vetė Profeti.

{Njėlloj u ėshtė nėse kėrkon falje pėr ta ose jo; Zoti nuk do t’i falė kurrė} (63:6)

3. Opinioni i palejueshmėrisė sė tewessulit


Sipas Teki ed-Din Ibn Tejmijjes dhe dijetarėve tė vonė hanbeli, tė bėrit tewessul vetė Profetit (s.a.v.s.) nuk lejohet. Tewessuli ka tre koncepte, nga tė cilat dy janė tė sakta, dhe sipas Ibn Tejmijjes kushdo qė i kundėrshton ato tė dyja ėshtė ose jobesimtar (kafir) ose i dalė feje (murted).

1) Tė bėrit tewessul Pejgamberit (s.a.v.s) pėr tė arritur tek Zoti tregon besimin dhe dashurinė pėr Profetin (s.a.v.s). Pėr shembull, kur thuhet Allahumme asaluke bi-Nebijjike Muhammed (O Allah! Tė pėrgjėrohem me pejgamberin Tėnd Muhammed), kjo do tė thotė: “kėrkoj prej Teje nė bazė tė besimit dhe dashurisė qė kam pėr Profetin Tėnd.”

Ajeti {dhe kėrkoni afrim pėr tek Ai} ėshtė mjet pėr t’iu afruar Zotit, pėrmes bindjes ndaj Tij dhe tė Dėrguarit tė Tij, sepse kush i bindet Profetit, i ėshtė bindur mekėtė Allahut.

Koncepti i tewessulit ėshtė i lejueshėm pėr tė gjithė dijetarėt. Ibn Tejmijjeh e ka konsideruar veprim pėrzotshmėrie dhe e ka mbėshtetur mendimin e tij duke cituar raportime nga disa sahabė tė Profetit, nga muslimanė tė brezit vijues (tabi'in) dhe nga juristė si Ahmed Ibn Hanbeli.[18]

2) Koncepti i tewessulit si lutje ose ndėrmjetėsim (shefa'at) i Pejamberit, sikurse lutja e kalifit tė dytė, qė thotė: "O Allah! Saherė qė na pllakosi thatėsira, ne Tė bėmė tewessul pėrmes Pejgamberit tonė (tewesselna ilejke bi-Nebijjina), dhe tani Tė bėjmė tewessul nėpėrmjet xhaxhait tė Profetit Tėnd; lėsho shi pėr ne."

3) Koncepti i tewessulit si betim ose pėrgjėrim drejtuar Allahut, me hakun e Pejgamberit (s.a.v.s). Sipas Ibn Tejmijjes, kjo formė e tewessulit nuk ėshtė bėrė nga sahabėt as gjatė jetės sė Profetit e as pas saj. Rreth kėsaj, djetarėt e sotėm qė e kundėrshtojnė tewessulin kanė cituar Ebu Hanifen me fjalėt: “Mos thoni asaluke bi-hakki enbija'ike (tė lus me hakun e pejgamberėve tė Tu).”[19]

Rrėzimi i Opinionit tė Ibn Tejmijjes


1. Pretendimi se sahabėt e Profetit (s.a.v.s.) nuk janė lutur kurrė nė kėtė mėnyrė ėshtė tė kuptuarit dhe tė deduktuarit e Ibn Tejmijjes. Nga e dimė se, kur kalifi i dytė thotė "Tė bėjmė tewessul nėpėrmjet Profetit tonė" kjo nuk do tė thotė "pėr hakun e Profetit tonė (bi-hakki nebijjina)", ose qė nuk i drejtohet vetė Profetit? Shumica e ‘ulemasė sunnite kanė deduktuar kuptimin e fundit dhe nga formulimi i fjalisė shihet se ai qė thėrritet ėshtė Profeti.

2. Edhe nėse pranojmė qė asnjė prej sahabėve nuk ka bėrė tewessul me hakun e asnjėrit prej pejgamberėve tė Zotit, kjo nuk nėnkupton se tewessuli ėshtė haram, edhe sikur disa sahabė ta kishin ndaluar qartė njė veprim tė tillė. Opinioni i sahabėve tė Profetit (s.a.v.s) nuk ėshtė detyrues pėr ummetin musliman, me pėrjashtim tė ca juristėve, pėrveē nėse ai opinion transmetohet nga vetė Profeti Muhammed (s.a.v.s).

Justifikimi i Selefive pėr moslejueshmėrinė e tewessulit


Ibn Tejmijje nė Ka'ideh Xhelileh, Ibn ‘Abdu'l-Wehhabi nė Keshfu'l-Shubuhat dhe Muhammed Rashid Rida nė Tefsir el-Menar mendojnė qė, ndonėse gjatė jetės sė Profetit Muhammed (s.a.v.s) shokėt e tij i drejtoheshin pėr nevojat e tyre, pas vdekjes sė tij ata s’iu qasėn varrit tė tij pėr nevojat e tyre. Ata madje i ndaluan ata qė kėrkonin tė bėnin lutje pranė varrit tė Profetit (s.a.v.s).

Kritikė

Ėshtė interesante tė vėrehet se njė shqyrtim dhe analizė e kujdesshme e kėtyre opinioneve nxjerr nė pah fakte tė ndryshme historike. Sė pari, tė parėt e devotshėm, qofshin sahabėt apo tabi’inėt, nuk e kanė mohuar kurrė tė bėrit tewessul Profetit (s.a.v.s), qoftė gjatė jetės sė tij apo mė pas. Nė transmetimet e Ehl-i Sunnetit ėshtė pėrmendur se madje edhe njeriu i parė i krijuar, Ademi a.s., iu pėrgjėrua Allahut pėr falje pėrmes tewessulit tė Profetit
Muhammed (s.a.v.s), me fjalėt: "O Allah! Pėr hakun e Muhammedit (s.a.v.s), Tė lus tė m’i falėsh fajet."[20]

Sė dyti, dijetarė tė shquar sunni si Bejhekiu, Ibn Ebi Shejbeh, si dhe Ahmed ibn Zejni Dehlan nė veprėn e tij Khulasah el-Kelam, kanė cituar njė hadith sahih, sipas tė cilit gjatė khilafetit tė 'Umer ibn Khattabit, kur ndodhi njė thatėsirė e rėndė, Bilal bin Harthi iu afrua varrit tė Profetit (s.a.v.s.) dhe tha: "O i Dėrguari i Allahut, lutju Zotit tė dėrgojė shi pėr ummetin tėnd, se kėrcėnohemi me shfarosje." Atėherė, Pejgamberi (s.a.v.s) iu shfaq Bilalit nė ėndėrr e i dha sihariqe pėr shi.

Po kėshtu, gjatė khilafetit tė 'Uthman ibn 'Affanit, njė nevojtar iu afrua kalifit dhe i tregoi pėr nevojėn e vet. 'Uthmani i tha tė merrte abdes, tė falej nė xhami e pastaj tė lutej:

O Zot! Me wasilen e Profetit tonė Muhammed (s), tė Dėrguarin e Mėshirės, po e kthej fytyrėn kah Ti. O Muhammed! Me wasilen tėnde po qėndroj pėrballė Zotit tėnd dhe tė lus tė ma plotėsosh kėrkesėn.

Personi e arriti synimin e tij.[21]

Tamassuku sipas Ebu Hanifes


Ibn Tejmijje thotė se tė betuarit ose tė luturit duke pėrmendur krijesat ėshtė haram sipas besimit (medhheb) tė Ebu Hanifes.[22]

Ebu Hanifeh, themeluesi i shkollės hanefite, mendon gjithashtu se arsyetimi (istidlal) dhe tė kapurit pas dikujt (tamassuk) janė ēėshtje ankthi e dyshimi, pėr dy arsye. Duke cituar mėsuesin e tij Ebu Hanife, Ebu Jusufi thotė:

Nuk ėshtė e drejtė qė dikush ta thėrrasė Allahun pėrmes ndonjė mjeti tjetėr veē Allahut. Ai (Ebu Hanifeh) kishte averzion ndaj tė thėnit bi-hakki fulan (pėr hakun e filanit).

Kritikė

Sė pari, Ebu Hanifeh i ėshtė qasur kėsaj ēėshtjeje me averzion dhe ėshtė mbėshtetur nė opinion personal, siē shihet qartė nga pėrfshirja e istidlalit dhe tamassukut nė kreun Bab al-Karahah tė veprės Sherh Karkhi tė Ebu’l-Hasan Kaduriut. Duke cituar mėsuesin e tij Ebu Hanife, Ebu Jusufi thotė:

Nuk ėshtė e drejtė qė dikush ta thėrrasė Allahun pėrmes ndonjė mjeti tjetėr veē Allahut. Ai (Ebu Hanifeh) kishte averzion ndaj tė thėnit bi-hakki fulan (pėr hakun e filanit).

Sė dyti, njė vėshtrim mė i kujdesshėm i arsyetimit tė Ebu Hanifes zbulon se ai vetė ėshtė pėrpjekur tė mbėshtetet nė argumentim racional nė kėtė ēėshtje, kur thotė: "Ngase krijesat nuk kanė tė drejta mbi Krijuesin."[23]

Mirėpo, analogjia e Ebu Hanifes nuk arrin nivelin e provave tė qarta dhe nuk nėnkupton mohimin total tė ēdo tė drejte, ngase Vetė Zoti e ka konsideruar tė drejtėn e pejgamberėve dhe tė besimtarėve tė devotshėm si detyruese mbi Atė, siē e bėn tė qartė ajeti:

{E pastaj i shpėtojmė tė dėrguarit Tanė dhe ata qė besojnė. Ja kėshtu, ėshtė detyrė e Jona, t’i shpėtojmė besimtarėt}. (10:103)

Hanefitė, sikurse Ibn 'Abidini, e pranojnė kėtė tė drejtė, por thonė se krijesat s’kanė tė drejta detyruese ndaj Krijuesit.[24]

Ky qėndrim, edhe nėse merret si i pėrgjithshėm, kufizohet tek ndjekėsit e Ebu Hanifes dhe nuk mund t’u imponohet tė gjitha shkollave tė Islamit.

Interpretimi selefi i ajetit 18 tė Sures el-Xhinn


Njė tjetėr arsye e shtruar nga selefitė, si Muhammed Rashid Rida, mbi moslejueshmėrinė e tė bėrit tewessul Profetit a.s. pas vdekjes sė tij, ėshtė se ēdo wasileh pėr t’iu afruar Zotit duhet tė jetė diēka qė ia ka pėrcaktuar njerėzimit Zoti, si besimi, veprimi dhe pėrgjėrimi. Vetėm nė mesjetė u pėrhap tė bėrit tewessul profetėve e njerėzve tė devotshėm, tė cilėt filluan tė konsideroheshin wesa'il ila Allah (mjete pėr tek Zoti) nga njerėz qė i pėrgjėroheshin Zotit me emrat e atyre dhe i lusnin ata nė varre pėr nevojat qė kishin, kur lutja ėshtė njė formė adhurimi, siē thotė Allahu nė Kur’anin Fisnik:

{Ndaj, mos thėrrisni askėnd me Allahun} (72:18)

{Pa dyshim, ata qė ju thėrrisni veē Allahut janė tė nėnshtruar ndaj Allahut sikurse juve...} (7:194)

Kritikė

Nė pėrgjigje tė kėsaj vėrejtjeje, duhet thėnė se jo ēdo lutje ėshtė formė adhurimi apo fryma e adhurimit, ngase rrėnja e fjalės du'a' ėshtė da'wat, njė fjalė e ardhur shpesh nė Kur’an, bashkė me derivatet e saj. Pėr shembull, {...le tė thėrrasim (nad'u) bijtė tanė...} (3:61) dhe {Mos e bėni tė drejtuarit Pejgamberit si tė drejtuarit njėri tjetrit...} (24:63)

Siē mund tė shihet, nė shumicėn e ajeteve, fjala du'a' nėnkupton mė thirrė ose me iu drejtue. Pėr rrjedhojė, as nuk ėshtė ēdo nida' (thėrritje) du'a' e as ēdo du'a' nuk ėshtė 'ibadeh (adhurim). Me fjalė tė tjera, du'a' (lutje) bėhet 'ibadeh kur rregullat e adhurimit, sikurse nėnshtrimi dhe shėrbimi Allahut, kryhen me vetėdije tė personit mbi tė qenit Zot (rububijje) e Krijuesit tė Madhėrishėm. Ē’lidhje ka kjo me tė bėrit tewessul dhe teberruk Pejgamberit (s.a.v.s) dhe Imamėve tė Dėlirė, si dhe tė kėrkuarit ndihmė e mbėshtjetje prej tyre?

Kėshtu, transmetimi i njohur ed-du'a' huwa el-'ibadeh (lutja ėshtė mes veprave tė adhurimit) nuk nėnkupton doemos qė ēdo lutje ėshtė formė adhurimi.[25]

Interpretimi selefi i ajeteve 13-14 tė Sures el-Fatir


Selefitė mbėshteten gjithashtu nė ajetin e mėposhtėm tė Kur’anit Famėlartė, nė pėrpjekjen e tyre pėr tė ndaluar tewessulin:

{...Dhe ata qė ju thėrrisni pėrkrah Zotit nuk zotėrojnė asnjė qime. Nėse i thėrrisni, nuk do t’ju dėgjojnė; edhe po ta zėmė se dėgjojnė nuk do t’ju pėrgjigjen; dhe nė Ditėn e Gjykimit do ta mohojmė shoqėrimin qė u keni bėrė (me Zotin); dhe s’tė njofton dot kush si i Gjithdijshmi.} (35:13-14)

Kritikė

Kėto dy ajete u referohen politeistėve qė adhurojnė idhuj nė vend tė Zotit Njė e tė Vetėm dhe u luten kėtyre objekteve tė bėra nga dora e njeriut kur i zė halli. Zoti thotė nė ajet se ata nuk kanė as edhe njė qime, ndaj si mund t’u japin gjėkafshė atyre qė i adhurojnė dhe u pėrulen? Sado fort tė thėrriten kėta idhuj, ata nuk dėgjojnė, sepse janė objekte pa jetė, por edhe sikur tė dėgjonin, ata nuk do mund tė pėrgjigjen ngase nuk kanė gjuhė.[26]

Siē ėshtė e qartė pėr ēdo njeri me arsye, kjo s’ka kurrfarė lidhjeje me tė bėrit tewessul Pejgamberit (s.a.v.s) dhe Imamėve tė Dėlirė ('a) apo eulija’ve.

Parasėgjithash, ėshtė gabnim i rėndė tė vendosen ata qė kėkojnė tewessul, nė njė kategori me politeistėt, ngase kėta dhe idhujtarėt i lypin pėr nevojat e tyre idhujve e jo Krijuesit tė Madhėrishėm.

Kurse ata qė bėjnė tewessul i pėrgjėrohen Allahut pėr nevojat e tyre dhe e mbajnė Profetin Muhammed (s.a.v.s) si wasileh apo mjet pėr pranimin e lutjeve tė tyre, ngase ai ėshtė i Dėrguari i Zotit. Duke cituar vetė Rashid Ridain, ata qė kėrkojnė tewessul janė si miqtė qė i drejtohen pritėsit pėr disa nga nevojat e tyre, por nganjėherė u kėrkojnė anėtarėve tė shtėpisė ose miqve tė tij qė janė caktuar pėr t’u shėrbyer mysafirėve, sepse e konsiderojnė gjithēka si favor nga pritėsi.[27]

Sė dyti, ėshtė gabim i qartė tė barazohen idhujt me Profetin (s.a.v.s.), i cili ėshtė dėrguar nga Zoti si shenjė hyjnore dhe ėshtė quajtur prej Tij, Habib-Allah (Mik i Zotit) nga tė gjithė muslimanėt. Edhe Ibn 'Abdul-Wehhabi madje pohon se Profeti Muhammed (s.a.) ėshtė i gjallė nė varrin e tij dhe se jeta e tij nė botėn e ndėrmjetme (barzakh) ėshtė e epėrme ndaj asaj tė dėshmorėve, sepse ai dėgjon zėrat e atyre qė i dėrgojnė salavate.[28]

Interpretimi selefist i ajetit 194 tė Sures el-A'rāf


Arsyeja e pestė, qė selefistė si Ibn Tejmijje, Muhammed Ibn 'Abdul-Wehhab dhe Muhammed Rashid Rida kanė parashtruar si argument pėr moslejueshmėrinė e tė bėrit tewessul Profetit pas vdekjes, ėshtė ky ajet i Kur’anit Fisnik:

{S’ka dyshim, ata qė ju thėrrisni pėrkrah me Zotin janė tė nėnshtruar (ndaj Atij) sikurse ju vetė...} (7:194)

Kritikė

Tė gjithė komentatorėt e Kur’anit Fisnik kanė pohuar njėzėri se ky ajet i referohet idhujtarėve qė i shoqėrojnė Zotit objekte tė bėra nga dora e njeriut, nė krijimin dhe drejtimin e ēėshtjeve tė botės. Nė kontrast me kėtė, tewessuli bėhet nga ata qė nuk i konsiderojnė kurrė profetėt si partnerė tė Zotit nė krijimin dhe drejtimin e punėve tė botės, e as nuk e adhurojnė tė Dėrguarin e Fundit, ngase ēdo ditė ata pėrsėrisin disa herė dėshmimin se Pejgamberi Muhammed (s.a.v.s) ėshtė shėrbėtori dhe i Dėrguari i Zotit (esh-hedu enne Muhammeden 'abduhu we resuluh). Siē thotė Kur’ani Famėlartė, Profeti Muhammed (s.a.v.s) ėshtė nisur si mėshirė pėr mbarė krijimin (21:107) dhe pėrbėn mjetin e pranimit tė lutjeve, ndaj ėshtė e natyrshme pėr ne t’i kėrkojmė tė lutet dhe ndėrmjetėsojė (shefa'at) tek Allahu pėr ne.

Interpretimi selefist i ajetit 3 tė Sures ez-Zumer


Ish-kryemyftiu i Arabisė Saudite, Shejh 'Abdul-'Aziz bin Baz, nė letėrkėmbimin e tij me Ajetullahin nga Irani, Muhammed Wa'iz-Zadeh Khurasani, shkruan:

Edhe politeistėt (mushrikun) dėshmuan pėr Njėshmėrinė e Zotit, por siē pohon Kur’ani Famėlartė, ata u pėrpoqėn tė justifikonin adhurimin e idhujve nga ana e tyre duke thėnė: {...ne s’i adhurojmė pėr tjetėrgjė, veēse qė t’na afrojnė me Zotin...} (39:3). Kjo u ngjet veprimeve tė atyre qė u bėjnė tewessul personave qė janė nė varre, pėr tė kėrkuar afrinė e Allahut.[29]

Kritikė

Nė pėrgjigje ndaj njė arsyetimi tė tillė, 'Alameh Sejjid Muhammed Husein Tabataba'i thotė se, sipas librave tė feve dhe dėshmimit tė idhujtarėve, miliona prej tė cilėve jetojnė nė Indi, Kinė dhe Japoni, idhujtaria mbėshtetet nė teorinė se krijimi i gjithėsisė, e madje edhe i perėndive qė adhurohen, ka si burim tė njėjtin Zot tė vetėm Fuqiplotė, por meqė Ai ėshtė pėrtej tė kuptuarit, nuk ka rrugėdalje tjetėr por tė adhurohen disa prej shėrbėtorėve tė Tij mė tė afėrt, si engjėjt, xhinnėt dhe shenjtorėt qė ata tė ndėrmjetėsojnė (shefa'at) dhe njerėzit tė mund ta arrijnė afrinė e Zotit nėpėrmjet tyre. Sipas politeistėve, engjėjt janė si ndėrtuesi tė cilit pronari i shtėpisė i ka besuar ndėrtimin, ndaj dhe ndėrmjetėsimi (shefa'at) ėshtė nė pėrputhje me dėshirėn e Tij.

Mirėpo, shton 'Alameh Tabataba'i, nė Kur’anin e Shenjtė, tė bėrit tewessul profetėve ėshtė nė mėnyrėn e njė elementi tė ndėrmjetėm e jo diēkaje tė pavarur, dhe pėr kėtė arsye nuk ėshtė konsideruar si shirk. Po kėshtu, politeistėt janė qortuar nė Kur’anin Fisnik jo pse kėrkojnė ndėrmjetėsim (shefa'at) por sepse adhurojnė tjetėr veē Zotit.[30]

Interpretimi selefist i ajetit 10 tė Sures Junus


Nė pėrgjigjet e tija drejtuar Ajetullah Wa'iz-Zades, Shejh Bin Bazi ka cituar ajetin e Kur’anit mė poshtė, si njė tjetėr arsye pėr moslejueshmėrinė e tewessulit, duke thėnė se, sipas tij, muslimanėt qė mbėshtesin tė bėrit tewessul Profetit (s.a.v.s) janė si idhujtarėt qė kėrkojnė ndėrmjetėsim nga objekte pa dobi:

{Dhe ata adhurojnė krahas Zotit atė qė nuk mundet as t’i lėndojė as t’u pėrfitojė, dhe thonė: kėta janė ndėrmjetėsit tanė me Zotin...} (10:18)

Kritikė

Sė pari, ky ajet nuk ka lidhje me muslimanėt sepse ata nuk adhurojnė asgjė pėrkrah me Zotin.

Sė dyti, sikurse thamė mė lart, tė drejtuarit Profetit nuk bėhet me qėllim adhurimin e tij, por pėr t’i kėrkuar qė tė lutet dhe tė ndėrmjetėsojė.

Sė treti, ėshtė shumė e habitshme tė krahasohet Pejgamberi (s.a.v.s) me ata, pėr tė cilėt Kur’ani Fisnik thotė: {as nuk mund t’i lėndojnė e as t’u bėjnė dobi}, pasi ėshtė fakt i pamohueshėm qė bindja ndaj Profetit ėshtė nė dobi tė muslimanėve, ndėrsa mosbindja ndaj tij, qoftė gjatė jetės apo pas vdekjes sė tij, ėshtė e dėmshme pėr ta. Nė mėnyrė tė ngjashme, lutja dhe ndėrmjetėsimi i Profetit pėr ata qė janė meritues, qoftė nė dynja apo nė ahiret, ėshtė me dobi pėr muslimanėt, siē pohohet njėzėri nga ‘ulemaja.

Sė katėrti, ėshtė gabim i rėndė tė barazohet besimi i muslimanėve se Pejgamberi Muhammed (s.a.v.s) ėshtė ndėrmjetėsuesi, me besimin e politeistėve se: {kėta (idhujt) janė ndėrmjetėsit tanė me Allahun}, ngase Zoti i ka rrėzuar haptazi pretendimet e tyre si gėnjeshtra.

{...ata qė marrin kujdestarė tė tjerė veē Tij (thonė): nuk i adhurojmė pėr tjetėrgjė, veēse qė tė na afrojnė me Zotin; s’ka dyshim se Zoti do tė gjykojė midis tyre pėr atė mbi tė cilėn dallojnė; vėrtet, Zoti nuk e udhėzon gėnjeshtarin dhe mosmirėnjohėsin.} (39:3)

Siē ėshtė e qartė nga formulimet e ajeteve, politeistėt qė bėjnė pretendime tė tilla janė gėnjeshtarė. Ata nuk janė tė ndėrgjegjshėm pėr Zotin, e as nuk e adhurojnė Atė, nuk i pėrulen dhe as nuk kanė kurrfarė besimi nė Krijuesin e Padukshėm:

{E kur u thuhet: pėruljuni nė bindje Rahmanit (Zotit Gjithmėshirues), ata thonė: ‘Kush ėshtė Rahmani? A t’i pėrulemi nė bindje kujt na urdhėroni ju?’ Kjo veēse ua shton largimin (nga e vėrteta).} (25:60)

Moslejueshmėria e tė bėrit tewessul tė vdekurve


Njė tjetėr pretendim i lėshuar nga selefistėt ėshtė qė, sipas dėshmive, bėrja tewessul ndaj Profetit Muhammed (s.a.v.s) gjatė jetės sė tij ėshtė e pranueshme, por mungojnė dėshmitė pėr tė mbėshtetur mendimin se atij i ėshtė bėrė ndonjėherė tewessul pas vdekjes.[31]

Kritikė

Dijetari bashkėkohės sunni Dr. Ramadan Buti i Universitetit tė Damaskut e rrėzon kėtė qėndrim tė selefistėve dhe vehabive. Ai thotė se tė bėrit tewessul Profetit Muhammed (s.a.v.s) dhe gjėrave qė i pėrkasin atij, ėshtė e lejueshme, qoftė gjatė jetės apo pas vdekjes sė tij, ngase gjėrat ose objektet e lidhura me tė nuk kanė tė bėjnė medoemos me periudhėn kur ishte gjallė, si pėr shembull teberruk ose tewessul, siē konfirmohet nga Sahihu i Buhariut, kreu mbi qimen e Profetit (s.a.v.s.).

Asnjė musliman nuk do t’ia vishte kurrė ndokujt tjetri veē Zotit Njė e tė vetėm, efektin e ēfarėdogjėje tė lidhur me personin e Pejgamberit (s.a.v.s), gjatė jetės ose pas vdekjes sė tij. Nėse ndokush do tė mendonte tė kundėrtėn, duke pohuar se ky efekt ėshtė i pavarur nė vetvete, ai do tė konsiderohej jobesimtar (kafir). Nė pėrputhje me kėtė, bėrja teberruk dhe tewessul Profetit (s.a.v.s) dhe gjėrave tė lidhura me tė nuk nėnkupton qė efekti bekues i mvishet ndikimit tė tij personal nė mėnyrė tė pavarur nga Zoti, por ėshtė tregues i faktit se, si i Dėrguari i Fundit nga Zoti, ai ėshtė ‘mė i miri i tėrė krijimit’ dhe ‘mėshira e Zotit’ pėr mbarė krijimin.

Prandaj, tė bėrit tewessul atij pėrbėn mjet pėr tė fituar afrinė e Zotit dhe Mėshirėn e Tij tė pafundme pėr njerėzimin. Pikėrisht nė kėtė kuptim kėrkuan tewessul sahabėt te Pejgamberi (s.a.v.s) dhe tek gjėrat e lidhura me tė. Kėsisoj, ėshtė e kėshillueshme tė kėrkohet ndėrmjetėsim (shefa'at) nėpėrmjet personave tė devotshėm si Ehlu'l-Bejti i Pejgamberit (a.s.).

Autoritete sunnite sikurse Shewkaniu, Ibn Kudameh el-Mekdisi el-Hanbeli, San'aniu dhe tė tjerė pajtohen njėzėri mbi kėtė ēėshtje, sikurse ishte e qartė me kėrkimin e shiut. Mbi bazėn e kėtyre fakteve, Dr. Buti e quan ngatėrrim tė ēuditshėm nga vehabitė qė tė bėjnė dallim midis kohės sė jetės sė Profetit dhe asaj pas vdekjes sė tij.[32]

Duke cituar Prof. Hasan bin 'Ali el-Thekkafin, politeizmi (shirk) ėshtė i tillė ose nė kėtė botė ose nė tjetrėn, pavarėsisht nėse personi tė cilit i kėrkohet tewessul pėr tek Zoti ėshtė gjallė apo jo. Mirėpo, shton ai, pa kurrfarė dyshimi bėrja tewessul Profetit Muhammed (s.a.v.s) mbėshtetet nga rregullat e pėrgjithshme tė lejueshmėrisė, duke pėrfshirė si jetėn dhe periudhėn pas vdekjes sė tij, ashtu edhe ahiretin.[33]

Tewessuli tė vdekurve do tė thotė t’i drejtohesh joekzistueses


Muhammed bin 'Abdul-Wehhabi shkruan: Tewessuli njė tė gjalli nuk ka problem, por tewessuli tė vdekurve do tė thotė t’i drejtohesh joekzistueses dhe ėshtė veprim absurd, i shėmtuar e i urryer.

Kritikė

1. Ky pohim ėshtė dhunim i qartė i fjalėve tė Zotit nė Kur’anin Fisnik:

{Mos i llogarisni ata qė vriten nė rrugėn e Zotit si tė vdekur; Jo! Ata janė tė gjallė dhe furnizohen nga Zoti i tyre.} (3:169)

2. Ai i bie ndesh gjithashtu thėnies sė Profetit Muhammed (s.a.v.s.) tė regjistruar nė Sahih el-Bukhari, Sahih Muslim dhe vepra tė tjera autoritative (Sihah) tek sunnitė. Pas Betejės sė Bedrit, Pejgamberi (s.a.v.s) qėndroi pranė pusit me tė njėtin emėr dhe iu drejtua tė vdekurve me ajetin 46 tė Sures el-A'rāf. Kur disa nga sahabėt e tij ngritėn vėrejtje se si mund ta dėgjonin tė vdekurit atė, Profeti (s.a.v.s) u pėrgjigj: "Ju nuk dėgjoni mė mirė se ata."[34]

3. Ai u bie ndesh pohimeve tė dijetarėve tė shquar islamė si Imam el-Ghazzali, qė shkruan nė Ihja' 'Ulum ed-Din: "Disa e mendojnė vdekjen si zhdukje dhe gjendje mosekzistence; ata qė kanė bindje tė tilla nuk kanė besim dhe nė tė vėrtetė mohojnė Zotin dhe Ahiretin.”

Hafiz Newewiu pohon nė el-Mexhmu' fi Sherh el-Muhadhdheb se gjatė qėndrimit pranė varreve tė profetėve, sidomos atij tė Pejgamberit Muhammed (s.a.), ėshtė e kėshillueshme t’u kėrkohet atyre t’i luten Zotit pėr nevojat tona, ngase ata janė tė gjallė dhe, siē thotė Kur’ani Fisnik, {ushqehen nga Zoti i tyre} (3:169).[35]

Shejh Khalil Ahmed Saharanpuri, i cili pėrcjell fetvanė e tij dhe atė tė 75 ‘ulemave nga vise tė ndryshme islame, shkruan: “Sipas nesh, Profeti Muhammed ėshtė i gjallė nė varrin e tij dhe jeta e tij ėshtė e ngjashme me atė tė kėsaj bote, por pa detyrimet e saj.” Nė veprėn Enba' ul-Adhkija' bi-Hajat el-Enbija', 'Alameh Xhelal ed-Din Sujutiu shkruan se prova pėr jetėn e profetėve dhe dėshmorėve nė varret e tyre ėshtė lutja e bėrė nga Pejgamberi Musa (a.s.) nė varrin e tij, siē tregohet nė njė hadith. Lidhur me kėtė, Shejh Shemsu'l-Islam Muhammed Kasim ka shkruar njė broshurė me titullin Ab-i Hajat.[36]

4. Nė pėrgjigje tė Shejh Xha'fer Nexhefiut, Ibn 'Abdul-Wehhabi ka thėnė se tė kėrkuarit ndihmė nga tė vdekurit ėshtė veprim absurd. Por si mund tė quhet kjo shirk kur nuk ka asnjėfarė lidhjeje midis absurditetit e politeizmit? Dhe, nėse bėrja tewessul njerėzve tė tjerė konsiderohet shirk, atėherė si mund tė verifikohet dallimi ndėrmjet bėrjes tewessul tė gjallėve nga bėrja tewessul tė vdekurve?

5. Nė kėtė pikė, Ibn 'Abdul-Wehhabi ka kundėrthėnė mendimin e vet sepse, sikurse pamė mė lart, ai besonte qė Profeti Muhammed (s.a.v.s) ėshtė i gjallė nė varrin e tij dhe pohonte se kjo gjendje jete e Pejgamberit ėshtė e epėrme ndaj jetės sė dėshmorėve. Ibn 'Abdul-Wehhab ka thėnė gjithashtu se Pejgamberi (s.a.v.s) e dėgjon zėrin e atyre qė i dėrgojnė bekime (salavat).[37]

6. Farid Waxhdi shkruan nė enciklopedinė e tij:
Nė epokėn tonė, Zoti ka hapur dy dritare tė ndryshme diturie pėr ne dhe prova e kėtyre dritareve konfirmon pa asnjė hije dyshimi se njeriu ka shpirt, i cili mund tė jetojė i pavarur, pa nevojėn e trupit.[38]

Qė nga shekulli XIX, shkenca e spiritizmit ėshtė zhvilluar dhe pėrdorur nga kėrkuesit anekėnd botės, pas studimeve dhe eksperimenteve tė sakta nė kėtė drejtim. Nė Sh.B.A dhe Evropė, kontakti me shpirtrat ėshtė pjesė e botės sė shkencės.[39]

Tė dhėnat qė shkenca moderne ka grumbulluar pas dėshmimit tė kontaktit me shpirtrat ėshtė njė tjetėr shembull i faktit se qenia njerėzore ka njė shpirt tė pavarur jashtė trupit fizik, qė nuk shuhet me vdekjen e tij. Lidhja e shpirtrave tė tė vdekurve me tė gjallėt ėshtė provė e mirė e pavarėsisė dhe pavdekshmėrisė sė shpirtit, dhe aftėsia e tij pėr veprime tė shumta ėshtė me lejen e Zotit tė Madhėrishėm.[40]

Shpirtrat e njerėzve tė drejtėsishėm e tė devotshėm qė janė liruar nga bota e vdekshme kanė arritur pėrndijim dhe ndėrgjegje tė epėrme e, nė udhėtimin e tyre ngjitės, janė tė lirė nga kufizimet e hapėsirės dhe kohės. Ata i depėrtojnė me lehtėsi qiejt dhe thellėsitė e oqeaneve pėr tė vėzhguar madhėshtinė e krijimit tė Zotit.

Bllokimi i Mjeteve (Sadd-i Dhara'i')


Disa nga dijetarėt vehabi si Dr. Muhammed bin Sa'd Suwej'ir, i cili ėshtė ndėr zėvendėsit e Shejh Bin Bazit, thonė se tewessuli e teberruku u lejohen ‘ulemave qė njihen me thelbin e besimit, por u ndalohen njerėzve tė thjeshtė, qė janė tė prirur tė largohen kah politezimi e tė cilėt dalėngaldalė mund tė fillojnė tė besojnė nė ndikimin personal tė pejgamberėve dhe shenjtorėve nė dhėnien e mirėsive dhe parandalimin e fatkeqėsive. Prandaj, ėshtė e detyrueshme qė tė ndalohen nga tewessuli dhe tabarruku nė emėr tė Bllokimit tė Mjeteve.

Kritikė

Duke rrėzuar pretendimin vehabist kundėr tewessulit, Ajetullah Wa'iz-Zadeh thotė:

Kur lejueshmėria ose kėshillueshmėria e kėtij veprimi ėshtė konfirmuar me prova racionale, nuk lejohet ndalimi i tevessulit me pretendimin e pabazė se gjoja tė paditurit mund t’i japin atij ngjyrim politeist. Sikur tė ishte ashtu, vetė Pejgamberi do t’ua kishte ndaluar njerėzve, si masė kujdesi (ihtijat), kėrkimin e bekimeve, vizitimin e varreve ose puthjen e gurit tė zi (Haxhar el-Eswed) nė Qa'ben e shenjtė. Pėrkundrazi, masat ligjore pėr tė kontrolluar/parandaluar devijimin bėhen qė ‘ulemaja tė ushtrojė kontroll mė tė madh.[41]

Tekfir i shi‘itėve pėr tewessul


Megjithė qasjen e tij ekstreme dhe tė anuar nė ndalim tė tewessulit, Ibn Tejmijje pranon:

Kjo ėshtė ēėshtje kontroverse dhe tė akuzosh pėr herezi ata qė bėjnė tewessul ėshtė haram dhe veprim i mėkatshėm, ngase askush nuk ka thėnė ndonjėherė se tė bėrit tewessul Pejgamberit (s.a.v.s) pas vdekjes sė tij ėshtė kufr. Kjo ėshtė ēėshtje delikate dhe nuk ekzistojnė prova tė sigurta rreth saj. Kufri konfirmohet kur dikush mohon cilėndo prej shtyllave tė fesė me vetėdije dhe ndėrgjegje tė plotė. Prandaj, ata qė e akuzojnė njė person pėr herezi ngase bėn tewessul meritojnė dėnimin mė tė ashpėr.[42]

Mjerisht, paragjykimi i verbėr, tė cilin fuqitė kolonizatore e kanė shfrytėzuar pėr tė krijuar dallime mes muslimanėve sunni, si pasojė e kundėrvėnies sė vehabive ndaj ēėshtjes sė tewessulit ėshtė zgjeruar mė tej pėr tė mbjellė pėrēarje mes muslimanėve sunni dhe atyre shi'i e pėr t’i damkosur shi'itėt si jobesimtarė ose politeistė, me pretendimin se ata i kėrkojnė pėr nevojat e tyre tjetėrkujt veē Zotit. Nė fjalėt e Ajetullah Wa'iz-Zadeh, ata qė s’e lejojnė tewessulin dhe teberrukun jan vetėm njė pakicė tejet e vogėl mes dijetarėve tė botės islame, ku megjithė pėrpjekjet e tyre gjatė shtatė shekujve tė fundit, ata nuk kanė arritur dot t’i bindin mbėshtetėsit e tewessulit.[43]

Kėshtu, siē ėshtė e qartė tashmė, sipas pohimit tė Ibn Tejmijjes, ēėshtja e tewessulit ėshtė morale dhe nuk ka tė bėjė me parimet e fesė, sepse kafir ėshtė ai qė kundėrshton cilindo prej parimeve tė Islamit.

Formė ekstreme tewessuli nė mesin e Ehl-i Sunnetit


Ėshtė skenė e zakonshme nė shumė vende tė botės islame, qė tė shihen pjesėtarė tė Ehl-i Sunnetit tek u qasen varreve tė personave tė devotshėm dhe tė falen e luten pėr nevojat e tyre. Nė Egjipt, Irak, Turqi dhe shumė vende tė tjera, si India, Pakistani, Siria, Azia Qendrore, Afrika e Veriut etj, tė vizituarit e varreve tė eulija’ve dhe shenjtorėve pėr tė bėrė tewessul dhe kėrkuar bekime ėshtė praktikė e pranuar. Dr. Mustafa Mahmud shkruan se njerėzit nė Egjipt vėrshojnė tek varri i Sejjid Rifa'iut e Ibrahim Dasukiut, duke thirrur me zė tė lartė fraza si: Meded Ja Rifa'i (ndihmė, o Rifa'i), Shifa' bi-Jadike Ja Sejjidi Ibrahim Dasuki (nė duart e tua ėshtė shėrimi, o Zotėriu im Dasuki).[44]

Egjiptianėt vizitojnė gjithashtu varrin e Shafi'iut (themeluesit tė medhhebit shafi'i) pėr tewessul, ndėrsa nė Baghdad, hanefitė bėjnė tė njėjtėn tek varri i Ebu Hanifes. Nė Turqi, njerėzit i kėrkojnė nevojat e tyre tek varri i sahabiut tė njohur Ebu Ejjub el-Ensari. Ėshtė gjithashtu zakon nė Egjipt dhe vende tė tjera qė njerėzit tė hedhin kėrkesa me shkrim nė varrin e Shafi'iut, dhe tė qajnė e vajtojnė nė tyrbet e eulija’ve dhe tė devotshmėve pėr gjėra qė askush pėrveē Allahut nuk e ka fuqinė t’i dhurojė.

Kur dijetarėt vehabi ndeshen me skena tė tilla nė mesin e sunnive, ata i damkosin kėta muslimanė si politeistė dhe ndjekin tė njėjtėn hamendje ndaj shi'itėve, pėr tė cilėt kanė pak ose aspak informacion, duke shkuar nganjėherė nė skajin e tė quajturit tė tyre murtedė qė duhen vrarė.

Pastėrtia e teuhidit nė du’atė shi'ite


Lutjet dhe veprat e adhurimit tek shi'itėt kanė formėn mė tė kulluar tė teuhidit, tė nxjerrė nga udhėzimet e Profetit Muhammed (s.a.v.s) dhe Ehlu'l-Bejtit. Pėr shembull, shi'itėt nuk e vendosin ballin e tyre gjatė sexhdeve mbi qilim, mbi gjėra tė ngrėnshme, rroba, coha, materiale plastike ose sintetike, sepse Imam Xha'fer es-Sadiku ka thėnė:

Njerėzit e kėsaj dynjaje janė robėr tė ushqimeve dhe veshjes, ndaj nuk ėshtė e drejtė pėr dikė qė ndodhet nė aktin e tė falurit para Zotit ta vendosė ballin te zoti i adhuruesve tė kėsaj dynjaje.[45]

Po kėshtu, muslimanėt shi'itė recitojnė du’atė e mėsuara nga Profeti dhe Ehlu'l-Bejti i tij (a.s), nė tė cilat tė gjitha kėrkesat i drejtohen Allahut tė Madhėrishėm. Imamėt e Dėlirė gjithashtu i kanė paralajmėruar njerėzit ndaj shpėrqendrimit nga dukjet e jashtme dhe humbja nga sytė e realitetit dhe substancės sė du’ave.

‘Ulemaja shi'ite ėshtė pėrpjekur ta ruajė rrugėn e Profetit dhe tė Ehlu'l-Bejtit tė tij (a.s.). Autoriteti i madh juridik, Ajetullah Sejjid Husein Buruxherdiu kishte mospėlqim ndaj bėrjes sė sexhdes nė copa balte me konture xhamie apo njė ndėrtimi tjetėr. Nė manualet e tyre tė jurisprudencės, edhe Ajetullah Buruxherdiu edhe Ajetullah Khumeini thonė si mė poshtė rreth sexhdes nė faltoret e shenjta:

Ėshtė haram t’i bėhet sexhde kujtdo pėrveē Zotit. Nėse akti i sexhdes pėrpara faltoreve tė Imamėve tė Dėlirė (a.s.) ėshtė formė falėnderimi drejtuar Zotit, nuk ka problem, pėrndryshe ėshtė haram.[46]

Njė vėshtrim mbi du’atė e Ehlu'l-Bejtit
Sikurse pranon dijetari i shquar sunni Mahmud Alusiu nė komentarin e tij tė Kur’anit Fisnik, nė asnjėrėn prej du’ave qė janė mėsuar nga Ehlu'l-Bejti nuk i bėhet tewessul personit tė Profetit (s.a.v.s).[47]

Nėse shfletojmė librat e du’ave tė shi'itėve si Mefatih ul-Xhinan, do tė shohim se tė gjitha lutjet e Imamėve tė Dėlirė (a.s) i drejtohen vetėm Zotit, dhe tė gjitha kėrkesat fillojnė me: Allahumme, Ja Allah, Ja Rabb dhe cilėsime tė tjera tė Zotit si Ja Rahman, Ja Rahim, Ja Dhu’l-Xhelal ve’l-Ikram, etj.

Duke folur mbi lutjen e famshme Du'a' Tewessul, qė i drejtohet Profetit (s.a.v.s) dhe Imamėve tė Dėlirė (a.s.), Sejjid Muhammed Hasan Musawi, thotė:

Synimi i tewessulit ndaj besimtarėve tė devotshėm ėshtė se atyre u kėrkohet t’i luten Zotit qė ta ēlirojė nevojtarin nga fatkeqėsia, pasi lutja e kėtyre figurave tė shenjta pranohet nga Allahu.[48]

Du'a' Tewessul e ndodhur nė Mefatihu'l-Xhinan ėshtė e njėjta lutje pėr tewessul tė cilėn tė gjithė transmetuesit sunni tė hadithit e konsiderojnė njėzėri sahih (tė saktė) dhe tregojnė se Profeti (s.a.v.s) ia mėsoi njė tė verbri, tė cilit iu kthye shikimi pas recitimit tė saj.[49]

Pėrfundim


Prandaj, duke konkluduar mund tė pohojmė me bindje pikat e mėposhtme, ngase tewessuli ėshtė njė parim i pranuar nė jetėn e njė muslimani tė sinqertė dhe tė devotshėm, dhe se ēfarėdo debatesh qė mund tė jenė ndezur vijnė pėr shkak tė paragjykimit dhe mungesės sė tė kuptuarit tė drejtė tė Islamit:

1. Kundėrshtia rreth ēėshtjes sė tewessulit nuk ėshtė pikė mospajtimi mes muslimanėve shi'i dhe atyre sunni, por dallim opinioni mes sektit selefi dhe muslimanėve tė tjerė.

2. Shumica e dallimeve tė vehabive/selefive janė me sufitė ekstremistė, tė cilėt besojnė nė reinkarnim, dhe me masat sunnite qė shpeshherė bėjnė tewessul emotiv nė varret e eulijave dhe i kėrkojnė nevojat e tyre nga tė vdekurit si Ebu Hanife dhe 'Abdul-Kadir Gilani nė Baghdad, Shafi'iu, Rifa'iu, Dasukiu dhe tė tjerė nė Egjipt, Idrizi nė Marok dhe Ebu Ejjub el-Ensari nė Turqi, si dhe Khoxhe Mu'in ed-Din Ēishtiu dhe shumė tė tjerė nė Indi, apo Data Ganxh Bakhshi dhe shenjtorėt sufi nė Pakistan.

3. Ē’ėshtė e vėrteta, parimisht selefitė dhe vehabitė kanė dallime tė vogla me muslimanėt shi'i mbi kėtė pikė, ngase muslimanėt shi'itė recitojnė du’atė e Ehlu'l-Bejtit, qė pėrmbajnė formėn mė tė kulluar tė teuhidit. Mirėpo, pėr shkak tė pafamiliaritetit tė tyre me shi'itėt, ata i akuzojnė kėta tė fundit pėr shirk dhe nė injorancėn e tyre i damkosin si jobesimtarė.

4. Nė tė gjitha du’atė e Ehlu'l-bejtit, i adresuari ėshtė vetėm Allahu i Madhėrishėm, madje edhe nė tė famshmen Du'a' Tewessul, pėr tė cilėn sunnitė pohojnė njėzėri se i ėshtė mėsuar nga Profeti Muhammed (s) njė tė verbri, i cili nė vijim e rifitoi shikimin.

5. Du'a' tewessul, ku i shprehet devocion Profetit dhe Ehlu’l-Bejtit tė tij tė Dėlirė nuk ėshtė nisur ekskluzivisht pėr shi'itėt, por ka qenė tejet e pėrhapur ndėr sunni, gjersa Ibn Tejmijje dhe sidomos Ibn ‘Abdul-Wehhabi mė vonė dolėn nė skenė me interpretimin e tyre tė ēuditshėm. Pėr shembull, thurja poetike e tewessulit ndaj 14 tė Dėlirėve gjendet nė veprat e poetėve tė shquar tė Ehl-i Sunnetit si poeti pers Shejh Sa'di Shirazi dhe sufiu Khalid Nakshbendi – si dhe gnostiku e filosofi i famshėm musliman nga Andaluzia, Shejh Muhji'd-Din Ibn el-'Arabi.

6. Si pjesė tė fushatės sė tyre dezinformuese kundėr tewessulit, selefistėt pėrpiqen tė shfrytėzojnė ajete tė caktuara tė Kur’ani Fisnik qė u referohen politeistėve qė adhurojnė idhuj nė vend tė Zotit Njė e tė Vetėm, dhe tė cilėt i synojnė nevojat e tyre nga kėto objekte pa jetė tė bėra nga dora e njeriut. Mirėpo, ėshtė e qartė se tė barazuarit e atyre qė kėrkojnė tewessul te Profeti (s.a.v.s) me politeistėt dhe jobesimtarėt ėshtė gabim i rėndė, ngase kėrkuesit e tewessulit, ndryshe nga idhujtarėt, i drejtohen Krijuesit Fuqiplotė dhe i kėrkjnė Atij pėr nevojat e tyre, duke e bėrė Pejgamberin (s.a.v.s) wasileh pėr pranimin e lutjes. Nga ana tjetėr, idhujt nuk kanė lidhje me Zotin dhe s’janė gjė tjetėr veēse objekte pa jetė tė bėra nga njeriu, ndėrsa Profeti Muhammed (s.a.v.s) ėshtė shenja e hapur e Zotit, i Dėrguari i Alahut dhe Mėshira pėr tėrė krijimin. Zoti i ka dhėnė atij gjithashtu fuqi - si nė kėtė botė, ashtu edhe nė tjetrėn - pėr t’u lutur dhe ndėrmjetėsuar pėr ndjekėsit e tij tė vėrtetė. Mohimit tė periudhės sė barzakhut tė Profetit nga vehabitė i mungon ēdo shpjegim racional dhe ai ėshtė i kundėrt me pikėpamjen e ‘ulemave tė tė gjitha shkollave tė Ehl-i Sunnetit.

7. Ata qė dėshirojnė ta bėjnė Pejgamberin (s.a.v.s) ndėrmjetėsin e tyre pa i qėndruar tė bindur Kur’anit Fisnik dhe Ehlu'l-Bejtit, janė pėrngjasuar nga dijetarė shi'itė, si ‘Alameh Tabataba'i, me njė ėndėrrimtar qė kėrkon tė bėhet i urti i kohės pa studiuar e mėsuar asgjė.

Shėnime:



[1] Drejtojuni leksikoneve arabe Lisan al-'Arab, Asas al-Belaghah dhe Tartib al-Kamus al-Muhit pėr kuptimin e wesele.
[2] Alusi, Ruh el-Me'ani, vol. 6, ff. 124-128.
[3] Tabrisi, Mexhma' el-Bejan, vol. 6, f. 86; Sahih Muslim, vol. 1, f. 289.
[4] Nida'-i Wahdat, pėrgjigje e Ibn ‘Abdul-Wehhabit ndaj Shejh Xha'fer Nexhefiut.
[5] Sherh al-Mawahib, vol. 8, f. 304; el-Mexhmu', vol. 8, f. 274; Ibn 'Abidin, vol. 5, f. 254; al-Fetawa al-Hindijjeh, vol. 1, f. 266 dhe vol. 5, f. 318; Fet’h ul-Kadir, vol. 8, f. 297, 298 dhe el-Futuhat el-Rabbanijjeh 'ala el-Azker en-Nebewijjeh, vol. 5, f. 36.
[6] Sharh al-Mawahib, vol. 8, ff. 304-5; Wafa' al-Wafad, vol. 4, f. 1371; al-Kawanin al-Fikhijjeh, f. 148; dhe Sherh Ibn al-Hasan 'ala al-Risaleh al-Kirwani, vol. 12, f. 478).
[7] Al-Mexhmu', vol. 8, f. 274; Fejd ul-Kadir, vol. 2, f. 134; I'anah al-Talibijjin, f. 315.
[8] Al-Mughni ma' al-Sherh, vol. 3, f. 588; el-Sherh el-Kabir ma'l-Mughni, vol. 3, f. 494.
[9] Ebu Hamid Muhammed al-Ghazzali', Ihja' 'Ulum al-Din, vol. 1, ff. 258-261.
[10] Al-Mausu'ah al-Fikhijjeh, seksioni 14, f. 160.
[11] Po aty.
[12] Tefsir Ruh el-Me'ani, vol. 6, f. 128.
[13] Shejh Khalil Ahmed Saharanpuri, 'Aka'id Ehl us-Sunnah wa’l-Xhema'ah fi radd al-Wahhabijjeh we’l-Bid'ah, pėrk. pėrsi nga 'Abdur-Rahman Sarbazi, f. 86.
[14] Al-Mizan fi Tafsir al-Kur'an, vol. 6, ff. 328-332.
[15] Po aty.
[16] Shejh Aka Buzurg Tehrani, el-Dhari'ah ila Tasanif al-Shi'ah, vol. 25, ff. 69-92.
[17] Tefsir al-Mizan, vol. 11, f. 15 (Dar al-'Alemi, Beirut).
[18] Ibn Tejmijje, Ka'ideh Xhelilah fi al-Tewessul wa al-Wasileh, ff. 63, 64, 95, cituar nė el-Mausu'ah al-Fikhijjeh al-Kuwaitijjeh.
[19] Muhammed Rashid Rida, el-Menar, vol. 6, ff. 369-377.
[20] Bejhaki, Dela'il en-Nubuwweh, vol. 5, f. 489 (Dar al-Kitab al-'Ilmijjeh, Beirut), cituar nė al-Mausu'ah al-Fikhijjeh el-Kuwaitijjeh, vol. 24; el-Hakim, el-Mustedrek, vol. 2, f. 615, Ibn Tejmijje, al-Fatawa, vol. 1, f. 150, Xhelal ed-Din Sujuti, Tefsir Durr al-Menthur, vol. 1, ff. 142-149 (Dar al-Fikr, Beirut, 1983).
Shėn. pėrk.: Sujuti ėshtė mė i hollėsishėm nė f. 147, kur thotė se Ademi a.s. iu pėrgjėrua Allahut me hakun e Muhammedit dhe Pasardhjes sė Muhammedit (Allahumme bi-hakki Muhammed we al-i Muhammed). Ai citon mė pas njė hadith profetik, me autoritetin e 'Abdullah Ibn 'Abbasit, i cili tregon se fjalėt qė iu mėsuan Ademit a.s. nga Zoti, pėr tė kėrkuar falje, ishin: Me hakkun e Muhammedit, ‘Aliut, Fatimes, Hasanit dhe Huseinit).
[21] Al-Tabarani, al-Mu'xhem es-seghir, vol. 1, f. 183, (Maktabah al-Selefijjeh) c. n al-Mausu'ah al-Fikhijjeh al-Kuwaitijjeh, vol. 24.
[22] Al-Mausu'ah al-Fikhijjah al-Kuwaitijjeh, vol. 7, f. 263; Ka'ideh Xhelileh, f. 51.
[23] 'Alameh Sejjid Muhammed Hasan Musawi, Nida' Wahdat, ff. 260-261.
[24] Al-Mausu'ah al-Fikhijjeh al-Kuwaitijjeh, vol. 14, f. 160.
[25] Manawi, al-Fejd, vol. 3, f. 540; Hasan bin 'Ali Thekkaf, al-Tandid bi-man Addade al-Tawhid, pf. 30-40.
[26] Tefsir el-Xhelalejn; Bejdawi, Anwar al-Tanzil, vol. 2, f. 270.
[27] Tefsir el-Menar, vol. 1, f. 59.
[28] Ibn ‘Abdul-Wehhab, Risaleh Keshf al-Shubahat, c.n. al-Rasul Jad'ukum, f. 295.
[29] Risalaten Bejn el-Shejkhejn al-Ustadh Muhammed Wa'iz-Zadeh Khurasani wa el-Ustadh 'Abd al-'Aziz bin 'Abdullah bin Baz, ff. 32-33.
[30] 'Alameh Tabataba'i, Mexhmu'ah-ji Makalat, ff. 313-317.
[31] Risaleten Bejn al-Shejkhejn, f. 41.
[32] Dr Buti, Ramadan, Fikh al-Sunnah, bot. 10tė, f. 355.
[33] Hasan bin 'Ali al-Thekkaf, al-Ta'lik 'ala Risalatej, Risaleh at-Takrib, No. 17, 1418 AH, f. 69.
[34] Sahih al-Bukhari, vol. 14, f. 111, Dar Ihja' al-Turath, Beirut; Sahih al-Muslim, kreu 51, ff. 76-77; Musnad Ahmed ibn Hanbel, vol. 1, f. 26 & vol. 2, ff. 31 & 131; Musned Tajalisi, hadithi nr 403.
[35] Al-Mexhmu', vol. 8, f. 274, kreu mbi edebin e vizitės.
[36] Shejh Khalil Ahmed Saharanpuri, 'Aka'id Ahl al-Sunnah wa al-Xhema'ah fi radd al-Wahhabijjeh wa’l-Bid'ah, ff. 82-88.
[37] Ibn ‘Abdul-Wehhab, Risaleh Keshf al-Shubahat, c.n. el-Rasul Jad'ukum, f. 295.
[38] Da'irah al-Ma'arif Karn al-'Ishrin, 'Ruh', vol. 14, f. 365.
[39] Drejtojuni Leone Danny, "World After Death", ff. 78-82.
[40] Dr. Bi-Azar Shirazi, 'Abd al-Karim, Gozashteh va Ajandeh-ji Xhahan, ff. 96-101.
[41] Risaleten Bejn al-Shejkhejn, f. 17.
[42] Mexhmu'ah Fatawa Ibn Tejmijje, vol. 1, f. 106, c.n. el-Mausu'ah al-Fikhijjeh el-Kuwaitijjeh, vol. 14, ff. 163-164.
[43] Risaleten Bejn el-Shejkhejn, ff. 17-18.
[44] Mustafa Mahmud, Asrar al-Kur'an, Dar al-Ma'arif, bot. II, f. 77.
[45] Shejh Hurr el-'Amili, Wesa'il al-Shi'ah, vol. 3, f. 591.
[46] Ajetullah Buruxherdi, Tawdih al-Mesa'il, f. 172; Ajetullah Khumeini, Tahrir al-Wasileh, vol. 1, f. 150, Risaleh-ye Novin, vol. 1, f. 148.
[47] Ruh el-Me'ani, vol. 6, f. 128.
[48] Sejjid Muhammed Hasan Musawi, Risaleh dar Kitab wa Sunnat, Mexhmu'ah Makalat, Kitab Nida'-e Wahdat, Tehran, Chehel-Sutun, f. 259.
[49] Sunen Tirmidhi, vol. 5, f. 569, Matba'eh el-Halebi, Egjipt, c.n. al-Mausu'ah.

Vizitori